Bardzo mi zależało, żeby ten wiersz rozpropagować, ale cudowałam, cudowałam i ... nic z tego nie wychodziło. :((
Ale tak, proszę Państwa, dzisiejsze młode pokolenie chyba już się rodzi ze smartfonami w rękach. Przyszedł wnuczek, trzask, prask - i jest!!!! :) No to zapraszam, kto jeszcze nie słyszał, bo naprawdę warto posłuchać!
Mój też! Mądry, opanowany, kulturalny - najwyższa klasa. W żadnej sytuacji wstydu Polsce nie przyniesie. :) A do tego z przyjemnością się na niego patrzy :)))) ps. znów zdechł mi blog, więc się nie martw, żyję, już do dziecka napisałam prośbę o ratunek :)a.
No tak, a ja Ci u siebie linka wkleiłam.....jak jesteś jak perszing, to przynajmniej przyjdź powiedzieć, że już to masz:) Jaskółka nie przez wszystkich jest trawiona, to i dobrze jest to pokazć u Ciebie.
Dziękuję, z tym przekonywaniem to ciężko, nie będę się z chłopem kłócila.Ogladamy tą dziwną debatę, ślubny skacze z kąnału na kanał ale nic się nie odzywam.
Konfrontacja dwóch "debat" wypadła komicznie dla PADa. RT w Lesznie przed elitą dziennikarzy, a tam w Końskich AD przemawiał do grupki lokalsów (jak się okazuje, wcześniej ustawionych → Onet.) Kuriozum polityczne, gdzie w każdej z dwóch "debat" uczestniczył tylko jeden kandydat na pewno przejdzie echem do historii. Myślę, że RT wypadł dobrze - był rzeczowy i opanowany. I ten jego łobuzerski urok powala! :)
Na deser podsyłam Ci do wysłuchania książkę A. Kondzińskiej i I. Szpali Prezes i Spółki. Jeszcze pachnie drukiem:)
O konfrontacji nic nie powiem, bo Dudy nie oglądałam. Nie jestem w stanie na niego patrzeć - fatalnie na mnie działa! Z oceną Trzaskowskiego się zgadzam , choć mój mąż miał parę uwag krytycznych , ktorych JA nie podzielam. :) Dzięki za lekturę! :))
@BBM ''Choć jeszcze buty cuchnące gnojem, to oni pchają się na pokoje'' Sporo w tej szyderze buty. Pewnie jej autor w lepsze buty jest obuty... wyglancowane do pucu i wypucowane do glancu?? Z obuwia wybitnego działacza ludowego i wielkiego męża stanu Wincentego Witosa także w niewybredny sposób dworowano, a dziś wdzięczny naród oddaje Mu sprawiedliwość czcząc pamięć trzykrotnego premiera Polski w rozlicznych pomnikach. O szyderstwach jego prześmiewców chyba nawet wspominać nie bardzo warto, można je sobie co najwyżej... w buty wsadzić. nochnoy dozor
No popatrz popatrz "dworowano z obuwia Witosa"choć wtedy 90 % społeczeństwa, łącznie z wojskiem nosiło, jakże praktyczne buty, z cholewami.Gdzieś ty to wynalazł ?"Anonimie. To ja ci przypomnę to co dziś i "za PIS" W 1932 r. Witosa i dziewięciu innych liderów Centrolewu, sprzeciwiających się rządom sanacji, skazano na więzienie. Wcześniej na polecenie Józefa Piłsudskiego osadzono ich w twierdzy brzeskiej, gdzie byli bici i zastraszani. Wyroku do dziś nie skasowano !! Projekt o unieważnieniu wyroków ludowcy złożyli w styczniu 2016 r. Przeszedł dotąd tylko pierwsze czytanie. W dodatku rząd przedstawił opinię, z której wynika, że projekt jest niekonstytucyjny. Z tą oceną nie zgadzają się ludowcy. Wyjaśniają, że chcą zastosować mechanizm podobny do tego z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Kosiniak-Kamysz wysłał list od prezydenta Andrzeja Dudy, w którym napisał, że bez „zatarcia wyroku w sfingowanym procesie" nie da się rozpocząć świętowania stulecia niepodległości. Marek Sawicki z PSL pokłócił się też o wyrok Witosa z wicemarszałkiem Ryszardem Terleckim z PiS podczas obrad konwentu seniorów. Usłyszał, że PiS nie poprze żadnej ustawy unieważniającej wyroki II RP. Dzis w majestacie prawa Duda korzysta z prawa łaski w stosunku do pedofila Dla Witosa już nie był tak, przychylny. A ty tu nam "bajeczkę o butach Witosa"wyssana zresztą z brudnego palucha. "Wdzięczny naród oddaje mu sprawiedliwość" tylko nie ci z PIS z samym Duda na czele,nie chcą mu jej oddać.
@w.i.e.s.i.e.k Nie z brudnego palucha, a z wydanej przed trzema laty pracy Janusza Gmitruka: ''Zagorzali przeciwnicy nie szczędzili mu jednak bolesnych razów. W prasie warszawskiej pełno było karykatur wyszydzających jego pochodzenie. W różnego rodzaju publikacjach przedstawiano go jako pozbawionego skrupułów prostaka, który pcha się na polityczne salony. Szydzono z jego pochodzenia i ubioru, prześmiewano głoszone przezeń hasła polityczne. Bardzo boleśnie raniły go otrzymywane zewsząd anonimowe listy, w których określenie „cham'' należało do najłagodniejszych.'' J. Gmitruk, Wincenty Witos – współtwórca Niepodległej, Warszawa 2017, s. 33. nochnoy dozor
Czyli "nihil novi sub sole" jak powiadali "staroświeccy" rozwinięte dziś praktycznie na całość "suwerena" A to o"zdradzieckie mordy" a to o"chamska hołota" itd itp. Dziś już bardziej nowocześnie i z "duchem czasów" A tak miedzy nami ówczesna "chamska hołota" widocznie nie zdawała sobie sprawy iż "ludowy ubiór"Witosa był celowy, aby podkreślić jego ludowość i zachęcić kmieci do "działań' podejmowanych przez rządzących. Nawet "fontaź"noszony przez Witosa do "chłopskiego surduta",zakładany do spotkań z obcymi dyplomatami, /gdzie wypadało mieć "u stroju"krawat lub muszkę"/specjalnie dla niego, zaprojektował ówczesny Minister Kultury, które te czasy pięknie opisał w swoich pamiętnikach. Jeśli dużo czytasz to to tam znajdziesz. To tyle "przypisów" i "gloss" bo resztę celowo lub nie pominąłeś.
Rozumiem, że poczułeś się dotknięty określeniem. To bardzo emocjonalny utwór a emocje nie zawsze da się wyrazić delikatną frazą. Istotą jest troska o nasz kraj i ja tę troskę podzielam.
Już obejrzałam u Jaskółki, ale chętnie powtórzę:-)
OdpowiedzUsuńChciałam mieć też tutaj, bo może jeszcze ktoś dodatkowo obejrzy , ktoś kto Jaskółki nie odwiedza.:)
UsuńFantastyczny wiersz. Tylko... ciemny naród i tak nie zrozumie. Może dotrze do kogoś niezdecydowanego, w tym nadzieja ❤ anka
OdpowiedzUsuńNadzieja zawsze mile widziana!👍🏻
Usuń✌✌✌Trzask i po długopisie!
UsuńI w niedzielę sobie trzaśniemy! :)))
UsuńPatrzyłam na RT w Lesznie. Cudny! a.
UsuńJeszcze słucham komentarzy. Z przyjemnością wysłuchałam całego spotkania z dziennikarzami .
UsuńTo jest mój prezydent! 👍🏻
Mój też! Mądry, opanowany, kulturalny - najwyższa klasa. W żadnej sytuacji wstydu Polsce nie przyniesie. :) A do tego z przyjemnością się na niego patrzy :))))
Usuńps. znów zdechł mi blog, więc się nie martw, żyję, już do dziecka napisałam prośbę o ratunek :)a.
Dziecko na pewno pomoże! Oby jak najszybciej, bo to- jakby na to nie patrzeć- nasze okno na świat i możliwość wymiany myśli. :)
UsuńNo tak, a ja Ci u siebie linka wkleiłam.....jak jesteś jak perszing, to przynajmniej przyjdź powiedzieć, że już to masz:)
OdpowiedzUsuńJaskółka nie przez wszystkich jest trawiona, to i dobrze jest to pokazć u Ciebie.
Przepraszam! Wiśnia jestem! Nie pomyślałam a powinnam. ;(
UsuńAle cieszę się, że się udało!:))
To nie był foch, to było po to, by wiedzieć, że się udało:) I świetnie, że wyszło.
Usuń👏😄
UsuńDoskonały. Przejmujące podsumowanie rzeczywistości.
OdpowiedzUsuńSerdeczności, BBM.
Uznałam, że jest bardzo ważny
UsuńŚciskam Cię. :))
Dziękuję za ten wiersz. Jakoś raźniej mi się zrobiło. Moc buziaków.
OdpowiedzUsuńJest ostry a równocześnie jednak optymistyczny. Ucałowania. :)
UsuńDziękuję, z tym przekonywaniem to ciężko, nie będę się z chłopem kłócila.Ogladamy tą dziwną debatę, ślubny skacze z kąnału na kanał ale nic się nie odzywam.
OdpowiedzUsuńMy oglądaliśmy całość Trzaskowskiego. Myślę, że bardzo dobrze wypadł. :)
UsuńKonfrontacja dwóch "debat" wypadła komicznie dla PADa.
OdpowiedzUsuńRT w Lesznie przed elitą dziennikarzy, a tam w Końskich AD przemawiał do grupki lokalsów (jak się okazuje, wcześniej ustawionych → Onet.) Kuriozum polityczne, gdzie w każdej z dwóch "debat" uczestniczył tylko jeden kandydat na pewno przejdzie echem do historii. Myślę, że RT wypadł dobrze - był rzeczowy i opanowany. I ten jego łobuzerski urok powala! :)
Na deser podsyłam Ci do wysłuchania książkę A. Kondzińskiej i I. Szpali Prezes i Spółki. Jeszcze pachnie drukiem:)
O konfrontacji nic nie powiem, bo Dudy nie oglądałam. Nie jestem w stanie na niego patrzeć - fatalnie na mnie działa!
OdpowiedzUsuńZ oceną Trzaskowskiego się zgadzam , choć mój mąż miał parę uwag krytycznych , ktorych JA nie podzielam. :)
Dzięki za lekturę! :))
@BBM
OdpowiedzUsuń''Choć jeszcze buty cuchnące gnojem, to oni pchają się na pokoje''
Sporo w tej szyderze buty. Pewnie jej autor w lepsze buty jest obuty... wyglancowane do pucu i wypucowane do glancu?? Z obuwia wybitnego działacza ludowego i wielkiego męża stanu Wincentego Witosa także w niewybredny sposób dworowano, a dziś wdzięczny naród oddaje Mu sprawiedliwość czcząc pamięć trzykrotnego premiera Polski w rozlicznych pomnikach. O szyderstwach jego prześmiewców chyba nawet wspominać nie bardzo warto, można je sobie co najwyżej... w buty wsadzić.
nochnoy dozor
No popatrz popatrz "dworowano z obuwia Witosa"choć wtedy 90 % społeczeństwa, łącznie z wojskiem nosiło, jakże praktyczne buty, z cholewami.Gdzieś ty to wynalazł ?"Anonimie.
UsuńTo ja ci przypomnę to co dziś i "za PIS"
W 1932 r. Witosa i dziewięciu innych liderów Centrolewu, sprzeciwiających się rządom sanacji, skazano na więzienie. Wcześniej na polecenie Józefa Piłsudskiego osadzono ich w twierdzy brzeskiej, gdzie byli bici i zastraszani.
Wyroku do dziś nie skasowano !!
Projekt o unieważnieniu wyroków ludowcy złożyli w styczniu 2016 r. Przeszedł dotąd tylko pierwsze czytanie.
W dodatku rząd przedstawił opinię, z której wynika, że projekt jest niekonstytucyjny.
Z tą oceną nie zgadzają się ludowcy.
Wyjaśniają, że chcą zastosować mechanizm podobny do tego z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.
Kosiniak-Kamysz wysłał list od prezydenta Andrzeja Dudy, w którym napisał, że bez „zatarcia wyroku w sfingowanym procesie" nie da się rozpocząć świętowania stulecia niepodległości.
Marek Sawicki z PSL pokłócił się też o wyrok Witosa z wicemarszałkiem Ryszardem Terleckim z PiS podczas obrad konwentu seniorów. Usłyszał, że PiS nie poprze żadnej ustawy unieważniającej wyroki II RP.
Dzis w majestacie prawa Duda korzysta z prawa łaski w stosunku do pedofila
Dla Witosa już nie był tak, przychylny.
A ty tu nam "bajeczkę o butach Witosa"wyssana zresztą z brudnego palucha.
"Wdzięczny naród oddaje mu sprawiedliwość" tylko nie ci z PIS z samym Duda na czele,nie chcą mu jej oddać.
@w.i.e.s.i.e.k
UsuńNie z brudnego palucha, a z wydanej przed trzema laty pracy Janusza Gmitruka:
''Zagorzali przeciwnicy nie szczędzili mu jednak bolesnych razów. W prasie warszawskiej pełno było karykatur wyszydzających jego pochodzenie. W różnego rodzaju publikacjach przedstawiano go jako pozbawionego skrupułów prostaka, który pcha się na polityczne salony. Szydzono z jego pochodzenia i ubioru, prześmiewano głoszone przezeń hasła polityczne. Bardzo boleśnie raniły go otrzymywane zewsząd anonimowe listy, w których określenie „cham'' należało do najłagodniejszych.'' J. Gmitruk, Wincenty Witos – współtwórca Niepodległej, Warszawa 2017, s. 33.
nochnoy dozor
Czyli "nihil novi sub sole" jak powiadali "staroświeccy" rozwinięte dziś praktycznie na całość "suwerena" A to o"zdradzieckie mordy" a to o"chamska hołota" itd itp.
UsuńDziś już bardziej nowocześnie i z "duchem czasów"
A tak miedzy nami ówczesna "chamska hołota" widocznie nie zdawała sobie sprawy iż "ludowy ubiór"Witosa był celowy, aby podkreślić jego ludowość i zachęcić kmieci do "działań' podejmowanych przez rządzących.
Nawet "fontaź"noszony przez Witosa do "chłopskiego surduta",zakładany do spotkań z obcymi dyplomatami, /gdzie wypadało mieć "u stroju"krawat lub muszkę"/specjalnie dla niego, zaprojektował ówczesny Minister Kultury, które te czasy pięknie opisał w swoich pamiętnikach.
Jeśli dużo czytasz to to tam znajdziesz.
To tyle "przypisów" i "gloss" bo resztę celowo lub nie pominąłeś.
Rozumiem, że poczułeś się dotknięty określeniem. To bardzo emocjonalny utwór a emocje nie zawsze da się wyrazić delikatną frazą.
OdpowiedzUsuńIstotą jest troska o nasz kraj i ja tę troskę podzielam.