Powiem, Ikroopko, że wprawiłaś mnie w osłupienie, polecając powyborczą wypowiedź Mentzena. O ile mogę się zgodzić, że na radość z wygranej było zbyt wcześnie /choć wszystkie- za wyjątkiem bodaj jednego- sondaże przedwyborcze taką właśnie kolejność wskazywały/, to dalsze wywody tego pana zupełnie mnie nie przekonują. Jak bardzo trzeba uwierzyć pisowskiej mowie nienawiści i ile jadu w sobie gromadzić, żeby wybrać takie indywiduum TYLKO DLATEGO, żeby pogrążyć KO i dołożyć Tuskowi. Dla mnie to niewyobrażalne, że motywy tych decyzji wyborczych mogą być tak idiotyczne. Na złość babci odmrożę sobie uszy. Bodajże Krzysztof z Gdańska napisał, że to jak tęsknota karpia do wigilii… Byłabym wdzięczna, gdybyś napisała, czemu poleciłaś mi ten adres, bo nawet nie wiem, jak się do tego odnieść i z czym ewentualnie polemizować.🫢
Niewątpliwie masz rację , Jotko, że dla wszystkich to nauczka. Dla mnie ewidentnym bardzo poważnym błędem koalicji i premiera był brak rzecznika rządu, który mówiłby o niekwestionowanych osiągnięciach i dementował kłamstwa pisu.A pis siał kłamliwą propagandę- i wygrał, bo ludzie nie sprawdzali, po prostu uwierzyli.
Wiem. Nie tylko kłótnie. Rywalizacja w imię własnych interesów / Biejat, Hołownia/ bez oglądania się na dobro wspólne. Głupie ambicje boleśnie ukarane przez wyborców.
Im jestem starsza tym bardziej zadziwia mnie jak historia zatacza kręgi i jak krótka jest pamięć społeczna, jak potężne są socjal media. Wystarczyły dwa lata żeby zapomnieć jak było przez osiem lat. Mam informacje na temat X z prawie pierwszej ręki i jest tak jak mówili dziennikarze i prof. Dudek, a nawet jeszcze gorzej.
Dołączam własne zdziwienie + jeszcze dodatkowe, że można myśleć jak małe dziecko- nie biorąc pod uwagę konsekwencji własnych decyzji…mimo, że ciągle była o tym mowa w środkach przekazu- jasne, że nie w republice.
Kraj piękny - duma uzasadniona, a naród? .....od prawieków taki sam..... zjednoczony i to na krótko tylko w obliczu zagrożenia wolności. Szlacheckie - 'liberum veto" przybiera różne formy..... do dziś . I nie jest powodem do dumy, Niestety powinniśmy o tym pamiętać. By się nie rozczarowywać, ale robić swoje.
Zapraszamy wszystkich Polaków mieszkających na stale zagranica i głosujących tam na Nawrockiego ,do pilnego powrotu do kraju ! Tu jest teraz wasze miejsce i wasz prezydent! Skoro "meblujecie"nam życie w Polsce to czas wziąć za to odpowiedzialność !!
Znam takich co lata cale nie byli "w starym kraju"nie mieszkają nie płaca tu podatków ,nie ponoszą zadnych kosztów a meblują mój dom Z cala pewnoscia darli by mordy gdybyśmy brali udział w ich wyborach Nie mieszkasz lata całe nie płacisz podatków,a nawet nie odwiedzasz Ojczyzny Nie masz nic do gadania Koniec i kropka.
Jestem od dawna tego samego zdania i nie wiem, czego tu nie rozumieć? Jako kontrargument polonusy rzucają mi a że sentyment do kraju... a że tęsknota... a że męka rozstania z Ojczyzną, a nawet niespełniona miłość do niej i, co ważne -wyobcowanie w nowym kraju, gdzie mieszkają już ~dziesiąt lat, ale jednak w obcym... Głosowanie w wyborach ma być dla nich taką namiastką czucia się Polakiem, na otarcie tych rzęsistych łez. Ki diabeł? Wcale mi się to nie podoba.
Przykład 1: Mieszkam od kilku lat we Francji, korzystając z tego, że jestem obywatelką Unii. Gdyby nowy rząd Polski wyprowadził kraj z Unii to miałoby to ogromne konsekwencje dla mnie, utratę prawa pracy, dostępu do służby zdrowia itd. Przykład 2: Mam w Polsce rodziców. Możesz powiedzieć, że rodzice mają swoje głosy. Ale jeśli nowy rząd ponownie obetnie mojemu tacie emeryturę, to ja będę pomagać finansowo w jego utrzymaniu, więc to co robi nowy rząd ma bezpośredni wpływ na mnie. Przykład 3: Mieszkam od wielu lat w Stanach. Mój syn świetnie mówi po Polsku ale nie ma Polskiego obywatelstwa. Jest obecnie na studiach w Polsce bo kosztuje to śmieszne pieniądze w porównaniu z Ameryką. Powiedzmy, że nowy rząd postanawia podwyższyć czesne dla studentów z zagranicy. Kto będzie za to płacił? Ja. Przykład 4: Mam w Polsce nieruchomość. To spadek, nie bywam w kraju, nie potrzebuję tego mieszkania więc je wynajmuję jako AirB’nB. Nowy rząd ma w planach podnieść podatek od takich lokali albo ich zakazać, albo co tam jeszcze i będzie to miało dla mnie bezpośrednie konsekwencje. Przykład 5: Teraz mieszkam w Irlandii, już 20 lat i prawie wcale nie bywam w kraju ale ‘na stare lata’ mam zamiar wrócić, kupić mieszkanie, wydawać zarobioną euroemeryturę. Regularnie głosuję w wyborach aby nikt specjalnie tego kraju ‘nie rozwalił’ w ‘międzyczasie’. Przykład 5. Mieszkam w UK, moje córki mają podwójne obywatelstwo, jeszcze są za młode aby głosować. Ale może będą chciały w przyszłości zamieszkać w Polsce a mnie zależy, aby miały wtedy wybór i kontrolę nad własnym ciałem. Głosuję więc dla nich. Póki jest ważny paszport czy dowód to jest prawo głosu i nikt nie ma prawa decydować, czy zasługuję na ten głos czy nie. Wieśku, kto daje Tobie czy innym prawo komentować, że jak nie przyjeżdżasz do kraju to wara. Albo, jak nie płacisz podatków to wara. Jak sobie wyjechałeś to tam już siedź i nie wracaj. Nie masz prawa tęsknić za ojczyzną, ani czuć się Polakiem. Serio? A jak zagłosuję na Twojego kandydata to już nie ‘mebluję’ Ci życia? Wtedy jestem cacy? No i te ‘mordy’. Wiem, że dzisiaj emocje sięgają zenitu i wiele z nas jest w szoku, ale bądźmy dla siebie mili. Może się trochę zreflektujecie.
Niestety będzie do kupy, bo tu konkretnie nie umiem oddzielić. Anonimie! Szkoda, że pod spodem nie pisałaś: Kasia, Tina czy jakkolwiek inaczej, łatwiej byłoby Cię odróżnić od kolejnego Anonima. Ewidentnie zgadzam się z Tobą, że niezależnie od tego po której stronie jesteśmy, możemy być dla siebie uprzejmi, bo dyskutując można- i należy- przerzucać się argumentami a nie złośliwościami czy obelgami. Myślę, że stać nas na to! A teraz do meritum. Tak, znowu masz rację, że emocje zaburzają myślenie i gotowi jesteśmy łaskawszym okiem spojrzeć na tych, którzy głosują zgodnie z naszym przekonaniem. Ale: z Twoich punktów wynika, że Polska oferuje Ci całkiem sporo mimo, że mieszkasz poza jej granicami i podatki płacisz w miejscu zamieszkania . Że tak nieładnie zapytam: a co Ty oferujesz Polsce, poza głosem oddanym w wyborach, bo tego jakbym nie doczytała. Piszesz, że regularnie głosujesz, żeby nikt kraju nie rozwalił w międzyczasie, bo zechcesz wrócić. Chcesz, żeby córki miały kontrolę nad własnym ciałem, żeby żaden rząd nie obciął Twojemu ojcu emerytury, żebyś mogła czerpać korzyści z mieszkania, którego jesteś włascicielką… Emerytury tzw. dezubekizacyjne wprowadzone były za rządów pisu. Jestem na emeryturze już wiele lat. Była podwyższana, rewaloryzowana, nigdy zmniejszana. Ponadto nie sądzę, by chciano opodatkować jedno wynajmowane mieszkanie. W pomyśle chodziło głównie o czerpanie nadmiarowych zysków z kilku posiadanych mieszkań. Zresztą to, co dzieje się tutaj dotyczy wszystkich obywateli tu mieszkających, więc w czym problem?
Mam na imię Marta i mam konto na bloggerze, ale nie mogę się zalogować w związku z czym komentarz mogę dodać tylko anonimowo. Mam ten problem nie tylko u Ciebie. Przepraszam, że się nie podpisałam.
Oj faktycznie nie doczytałaś. Ale masz dużo komentarzy to się nie dziwię, że po łebkach. To są przykłady (a nie moja konkretna sytuacja) na to, dlaczego emigranci, którzy mieszkają poza krajem i nie płacą w Polsce podatków, jednak głosują. Co daję Polsce jako emigrantka w tych przykładach? Proszę bardzo: dopłacam do emerytury mojego taty, który ma więcej pieniędzy na swoje wydatki w Polsce, opłacam czesne syna na polskiej uczelni (nie od dziś wiadomo, że obcokrajowcy na uniwersytetach sponsorują krajowych studentów), mam mieszkanie, opłacam więc czynsz, fundusz remontowy itd. daję pracę osobom, które dokonują w nim napraw albo sprzątają, ktoś to mieszkanie wynajmuje więc korzysta z niego, dzięki mnie ma dach nad głową i nie musi szukać innego lokalu. Albo, dla odmiany przyjeżdżają do niego turyści, którzy zostawiają kasę na miejscu. Wracam do Polski na emeryturę, więc kupuję mieszkanie (pewnie za gotówkę) i wydaję moją euroemeryturę na życie w Polsce. Przyznasz, że trochę się jednak uzbierało.
Emocje czy nie, komentarz, że ktoś NIE POWINIEN głosować, kiedy ma do tego pełne prawo jest po prostu niesmaczny i pozbawiony klasy. To tak samo jakby powiedzieć, że ktoś NIE POWINIEN mieć (więcej) dzieci (bo już ma dużo i chodzą brudne jakieś takie) albo, że skoro jest emerytem to POWINIEN położyć się już do trumny, przestać obciążać służbę zdrowia i zwolnić mieszkanie. Boli co?
Wielu emigrantów przyjeżdża do Polski na urlopy, inwestuje, przesyła pieniądze rodzinie. Ale jeśli faktycznie już mówimy o takim Polaku co w kraju nie był 30 lat, nie ma tu rodziny ani żadnego majątku a Ty pytasz się, to co on poza swoim głosem daje Polsce? No to chociaż nie obciąża on kraju swoją osobą. Wyobrażasz sobie co by się stało, gdyby tak nagle wszyscy emigranci wrócili do Polski i wymachując paszportami stanęli w kolejce do urzędów, do lekarza, a dzieciaki ledwo mówiące po Polsku poszłyby do szkół? Często powtarzam ‘Szanuj emigranta swojego, bo jeszcze Ci wróci’. Zupełnie nie rozumiem skąd w niektórych Polakach jest aż tyle niechęci w stosunku do tych co wyjechali. Tak jakby wszyscy emigrowali z pieśnią na ustach w stronę zachodzącego słońca. Nie zawsze tak jest. Choć fakt, emigranci są bardzo dobrzy w udawaniu jak to świetnie jest na emigracji. To rodzi zazdrość, więc widocznie dostają za swoje.
Wielu emigrantów, którzy mieszkają w Unii płaci podatki, które potem trafiają do Polski w ramach funduszy Unijnych. Obywatele Unii (i nie tylko), którzy mieszkają na stałe w Polsce mają za to prawo do głosowania w wyborach lokalnych. Jest więc bardziej prawdopodobne, że codzienne życie meblują Tobie, Wieśkowi czy Jotce Kevin, Conrado, Steffen a nawet Olena, a niekoniecznie rodacy mieszkający poza granicami kraju.
Emigranci, którzy są obywatelami Polski mają obywatelski OBOWIĄZEK i przywilej głosować. Są emigranci, którzy nie głosują właśnie dlatego, że nie czują się związani z krajem albo nie chcą komuś ‘meblować’ życia ale to jest tylko i wyłącznie ich prywatna decyzja, taka sama ja to na kogo każdy z nas głosuje i czy chce się tą informacją podzielić czy nie.
Oczywiście Ty masz prawo wyrażać swoje prywatne (niesmaczne czy nie) opinie na swoim prywatnym blogu. A ja mam prawo poczuć się rozczarowana i zniesmaczona Twoją postawą, mam prawo przestać tutaj zaglądać i mam prawo usunąć linka do Twojego bloga z mojej blogrolki. Nie spodziewałam się tylko, że to będzie dzisiaj. Żegnaj Babciu Bez Mohera. Lubiłam tu zaglądać, choć nie zawsze się z Tobą zgadzam. Jak to w życiu. Dzisiaj jak dla mnie przegięłaś.
Do diaska! Marto, czy jak ci tam naprawdę na imię. Toż ty faktycznie jesteś oddaną patriotką, bo dopłacasz tatusiowi do emerytury, a synowi fundujesz czesne. Ach, jeszcze mieszkanie sobie sprzątasz i odnawiasz ku chwale Ojczyzny! Ba! Turystów gościsz i tym samym zachęcasz, by poznawali twój stary kraj. Kraj, który jednak opuściłaś, olałaś. A skoro olałaś i nie bywasz tu - bądź łaskawa swoimi wyborami nie mieszać w życiu TUbylcom! Głosuj sobie tam, gdzie obecnie żyjesz. To twoja decyzja, dlaczego wyjechałaś z Polski - nic mi do tego. Fakt, że cię tu nie ma. Faktem jest również i to, że twoje polityczne wybory i stawianie krzyżyka na listach różnią się od moich, co dezorganizuje i znacznie utrudnia mi życie. Moje życie - tu, w Polsce! Utrudnia mnie i milionom Polaków, którzy nie wyjechali, a patriotyzm rozumieją inaczej niż przez pryzmat pieniądza.
Te wasze szlachetne głosy bardzo nam w życiu mieszają. Kiedy już zdecydujesz się wrócić i zamieszkasz w Polsce zrozumiesz o co kaman, bo wtedy na własnej skórze odczujesz, jak to jest, gdy jakaś ciocia-klocia z Ameryki pod wpływem uczuć do Ojczyzny i wskazówek ojca Rydzyka zsyła nam bandycki PiS i prezydenta sutenera na głowę. Więc, jeśli łaska - przestań być upierdliwą ciocią i przestań już pieprzyć. Żegnasz się? No to pa!
Marta powiada, że utrzymuje polskich studentów, bo synek w Polsce studiuje. Dobre sobie, ależ zadufanie! Studiuje w Polsce, bo w USA nie byłoby cię stać lub byłoby to zbyt kosztowne. A tu koszty sprowadzają się praktycznie do utrzymania się, czyli koszty życia. Reszta darmochę.
Pozwolę sobie włączyć się do Waszej dyskusji. Zdumiewają mnie argumenty Marty, które faktycznie żadnymi argumentami nie są. Trzeba tu mieszkać i tu na miejscu zmagać się z konkretnymi problemami, by dokonywać odpowiedzialnych wyborów. Krótko mówiąc- Ty głosujesz, ale to MY ponosimy konsekwencje Twojego wyboru, co niewątpliwie może drażnić -i drażni. I jeszcze jedno: nie sprawdzam poczytności mojego bloga, nie piszę go "pod publiczkę". Jeśli, Marto, coś Ci w nim nie odpowiada, po prostu z niego zrezygnuj- to takie proste.
BBM - hmm... właściwie to ja wcięłam się w dialog między Wami - ostatni akapit jest skierowany wybitnie do Ciebie. Ja już się wyłączam, bo nie mam Marcie nic do dodania. Chcesz - kontynuuj.
" bo nie chcę republiki islamskiej w Polsce" . Bez dalszych wyjaśnień i uzasadnień wychodzisz na ciemnego buraka nie mającego zielonego pojęcia nie tylko o świecie a o historii Polski. Wszak Polska swa wielkość i dobrobyt zawdzięczała przybyszom a i wielokroć uchodźcom z całego świata Których nikt nie pytał nie tylko o religie ale i nawet kolor skory.To i oni budowali nie tylko dobrobyt w Polsce ale jej silę militarną A"muzułmanie"sprowadzeni i osadzeni na kresach Rzeczpospolitej zyskali miano "najwierniejsze psy" A nie wyrzekli się swojej wiary a nawet budowali stojące do dziś meczety. I jakoś republiki islamskiej nam nie założyli A tak miedzy nami.Warto sobie sprawdzić własne DNA bo się może okazać iz nosimy w sobie DNA tych ktorych tak zaczynamy nienawidzić
"niedługo odejdą do lamusa"? co masz na myśli?! co za chamstwo i prostactwo wyłazi z ciebie! tfu! I ty kiedyś umrzesz, ale tutaj daruj sobie te swoje mądrości, blee...
Nic nie poradzę ludziom ktorych znajomość historii własnego państwa stoi na zerowym poziomie a myślenie sprawia ból Gdyby choć raz zastanowić sie co to np Prawo Magdeburskie co to Unia Lubelska /tak zachwalana przez JP który nawet nasze wejście do Uni uznał za dobrodziejstwo takie jak Unia Lubelska zastanowić się skąd w Polsce tyle nazwisk cudzoziemskich Skąd ich rody się wywodzą Kogo przez wieki całe ściągali nawet nasi królowie, jakim zbiegom dawali sie osiedlać A nawet jaka politykę prowadzili wobec jeńców nie byłoby tzw głupiego gadania. Skąd i dlaczego przybywali do nas ludzie z całego świata Tu robili kariery majątki i przyczyniali się do naszego dobrobytu Czy to przypadkiem nie byli uchodźcy. Choc raz zastanowić się jedząc w Chrzanowie "ziemniaki po cabansku"zastanowić się kto zacz ci Cabanowie i skąd sie u nas wzięli albo "Olendry" na Zulawach Prawo Magdeburskie zostawiam bo zatrudne A może zastanowić sie nad przepisami kuchennymi dorobkiem obcych którym się dziś delektujemy.Trudno To może szczeropolskim kebabem ulubionym daniem prawdziwych Polaków i patriotów Przyjęte jak nasze choć serwowane w tureckich kebabowniach przez ludzi wschodu tak niedawno do nas przybyłych. Moze żołądek przemówi bo o rozum już za późno
Zastanawiałam się ( sprawdzę) Wieśku ile to nam amerykan̈ska polonia dołożyła Karolem . Bo w Europie glosowała polonia w zdecydowanej ilosci na Trzaska.
Polacy w USA większością wsparki pana KN. Między innymi dlatego - tak myślę, że zarzuty stawiane mu w ostatniej chwili - bez wiarygodnych świadków - to BARDZO źle wyglądało. Amerykanie bardzo nie lubią zarzutów bez podstaw, a przecież pan KN jest publiczną osobą, wielokrotnie sprawdzaną. Jest oczywiste dla mnie, że na szefa IPN nie wybiera się przestępcy. Bo zarzuty to każdy może postawić. I dlatego myślę, że dla Polonii w USA to było niesmaczne. Anna
Jak się ma cały aparat państwa w rękach to się wybiera na szefa IPN kogo się chce , to po pierwsze. A na jego przestępstwa są dowody, np. zeznania różnych świadków i zdjęcia zrobione przez policję , na których jest i on, są akty notarialne i inne pisma oraz świadkowie przekrętu z mieszkaniem pracujący w opiece społecznej i jeszcze wiele innych dowodów. Ale tv republika tego nie powie. A poza tym skoro się nie mieszka w Polsce , nie płaci podatków to nie należy głosować.
Nie ma co pozbywać się dumy , frekwencja wysoka dosyć- czyli naród dycha nad rządzącymi . Zawsze z czegoś można być dumnym . Myślę, że wojna obok z jej wszystkimi konsekwencjami miala wpływ na Polaków. Cała masa ludzi nie przyznaje się, że im emigranci przeszkadzają, a przy glosowaniu mogli się z tym anomowo w końcu podzielić. I jest tego wynik wyborczy taki a nie inny.
Wojna powiadasz A ja czytając to mam inne zdanie Najsilniejszym predyktorem preferencji wyborczych okazał się poziom wykształcenia. Karol Nawrocki cieszył się miażdżącym poparciem wśród wyborców z wykształceniem podstawowym (72,8%) oraz zasadniczym zawodowym (69,5%). W grupie ze średnim i pomaturalnym wykształceniem przewaga Nawrockiego była już mniejsza, choć nadal wyraźna (53,6%). Natomiast wśród osób z wykształceniem licencjackim i wyższym dominował Rafał Trzaskowski – uzyskał 61,3% głosów. I to co w tym środowisku najczęściej występuje to"analfabetyzm funkcjonalny" Analfabeta funkcjonalny potrafi złożyć litery w słowa, a słowa w zdania. Jest w stanie na podstawowym poziomie odkodować przekaz pisany, jednak ma problem z jego interpretacją i zrozumieniem.Nie wiedzą, jak szukać informacji ani jak zrobić z nich użytek. A jak do tego ponad 23 tysiace proboszczów wskazało kto tu jest najlepszym z polaków wielkim patriota i ma kogo nalezy oddać głos bo inaczej"grzech ciężki"poskutkowało Sztab kandydata tez wiedział pod kogo tu grac Tak wiele bogoojczyźnianych haseł takiego porównania do religii tylu cytatow z Pisma nigdy nie słyszałem Ciemny lud to lubi Ciemny lud kupuje I kupił jak "widać na załączonym obrazku" Chcesz czy nie ale obcujemy tylko z takimi treściami, z którymi się zgadzamy i które potrafimy przyswoić. Nie podważamy ich, nie weryfikujemy, nie stawiamy sobie wyżej poprzeczek. To sprawia, że całkowicie zaczynamy tracić zdolność krytycznego myślenia, a także rozumienia wszystkiego, co nie jest zgodne z naszymi przekonaniami i przyzwyczajeniami. A ze Nawrocki ze swoim życiorysem nie jest najlepszym wzorcem Kto by myślał kto analizował Nasz ci jest I "damy mu krzyżyk" Proboszcz rekomendowali przecież
Matyldo, powiem Ci, że od razu, gdy rano przeczytałam, jaki jest ostatecznie wynik - pomyślałam o Tobie i Twoim spodziewanym rozczarowaniu (choć to słabe słowo)...
Dziękuję za pamięć. To prawda, że poniedziałek był dla mnie fatalnym dniem i długo nie mogłam się pozbierać. Ale już jest ok. Należę do osób, które starają się zmierzyć z każdą sytuacją i znaleźć dla siebie jakieś w miarę sensowne rozwiązanie. No, cóż! Życie toczy się dalej...
No faktycznie aFtorytet Anna plus inne polonusy, którym deweloper i "miłośnik" kobiet też był poza podejrzeniem, ten co to wyprowadził dzicz na Kapitolu, oni chcą nam tu ustanawiac rządy. Wara wam od nas, nie żyjecie tu, nie płacicie podatków i niech wam wasz alfons wystarczy, nie należało wybierać nam też takiego. Siedźcie sobie w tej Ameryce i nie pokazujcie się tu. Dla mamony wyrzekliście się kraju, więc teraz nie udawajcie patriotów. Patriotyzm udawany jest wyjątkową podłości. Nie lubimy was i będziemy wam to stałe okazywać.
Mam pewien problem z Anonimami: jeden jest Marta, jeden Anna, ale z wypowiedzi sądząc, nie jesteś żadną z nich. Dobrze byłoby, gdybyś w zakończeniu komentarza podpisała się dowolnie wybranym nickiem. Przyznam, że gubię się w tych anonimach...
Onyks! I jedno, i drugie, i trzecie. Rozpacz chyba największa, bo wdeptano w błoto całe moje dorosłe życie, moje dążenia, moje ideały, moją wiarę, że nie cofniemy się, nie zejdziemy z dobrej drogi...
Ha ha ha! Dopóki prawo pozwala ludziom poza Polską głosować, to Tobie wara od naszych głosów. Poza tym nic o mnie nie wiesz i nie wiesz czy w PL płacę podatki czy nie. Może jestem polskim naukowcem mieszkającym za granicą “dla mamony”. Nie ja pierwsza i nie ostatnia. Państwo kompletnie nie rozumieją globalnej polityki. Ale to zupełnie. Więc co tu się dziwić.
No nie, oscypek naukowcem. Poziom wypowiedzi jest dowodem co sobą reprezentujesz. I to nie jest prawdą, że zwolennicy Trzaska są anty... Merytoryka u PiS to jakiś balon, wystarczy obejrzeć jakikolwiek program w tv lub w radio, by móc osądzić czy w ogóle warto z nimi zaczynać - oporni na prawdę, wiedzę i przede wszystkim kulturę.
Dokładnie. I to uczepienie się polityka zamiast rozejrzeć się w prawo i lewo i zastanowić co on naprawdę chce zrobić. I tylko opluwanie drugiej strony w bardzo chamski sposób. No to przyszła na takie zachowanie kryska! Anna
Merytoryka powiadasz Jak i z kim tu dyskutować gdy to wyznawcy przekonani "moja racja najmojsza"ksiadz dobrodziej tak głosił a już Kaczyński to najwyższy autorytet. O czym tu dyskutować gdy prawda na wierzch wychodzi gdy "po czynach ich poznajemy" Gdy pytanie wielokrotnie stawiane z ambony "czy dobre drzewo może rodzic złe owoce" dawno już rozstrzygnięto. Czy i jak długo można wymieniać wszystkie grzechy główne tych z PIS,gdy jako argumenty obrony padają stwierdzenia żywcem przejęte od włamywacza czy złodzieja kieszonkowego odpowiednio tylko zmodyfikowane To nie ja ,to nie moja ręka,to robione dla wspólnego dobra,nie rozumiecie globalnej polityki A tu zwykle draństwo sutenerstwo korzystanie z państwowego i dojenie państwa a nawet zakładu Bo im się należy Nieprawdaż. Podąć przykłady ??
A kim ty Wiesiek jesteś ? Pokaż dyplom - chyba Wyższej Szkoły Pieprzenia o Niczym w twoim przypadku . Czemu tak lżysz innych ludzi ? Kazdy ma prawo głosować jak chce . Czarzasty ( pewnie twój idol ) dobrze powiedział - Ludzie nas rozliczyli . I tyle w temacie
"A kim ty Wiesiek jesteś ? Pokaż dyplom". Po co?Nie wystarczy ci jeszcze tych parę szarych komórek do myślenia ?Nie wystarczy A może przyjdzie ci też do głowy, że coś w tym jest, że 63% ludzi z wyższym wykształceniem głosuje na Trzaskowskiego, a 73% ludzi z wykształceniem podstawowym na Nawrockiego.
Przepraszam, ale już się z tej nawalanki wyłączam. To zupełnie nie ma sensu. Teoretycznie mogłabym polikwidować wiele wpisów. Nie zrobię tego, niech zostanie dla potomnych / o ile zechcą to czytać/ , jaka powyborcza atmosfera panowała w kraju...
Czuję się z tym wynikiem paskudnie, ale nie zbieram się do dalszego życia o obserwowania, co się dalej podzieje. Od dawna nie jestem dumna z Polski i Polaków, dlatego tu mnie nie rąbnęło. Z Jaskółem śmiejemy się, że jesteśmy w takim wieku, iż można nas posądzać o głosowanie za oszustem. Poza tym- omijam wieś z daleka, nasze wyjazdy będziemy jeszcze bardziej kierowali na południe. Dochodzę do wniosku, że nie warto tak to przeżywać. Owszem pierwszy moment był dla mnie bardzo trudny, ale teraz? Mam swoje życie, świat się bez mojego angażowania w coś, co co mnie frustruje. Po prostu mleko się wylało i trzeba go pościerać z podłogi. Ale od tego są politycy i niech się teraz Tusk martwi.
Rozumiem, Jaskółko. Ja też powoli godzę się z zaistniałą sytuacją- w końcu nie mam innego wyjścia, ale jestem bardzo zawiedziona i jest mi ogromnie przykro.
Tak, "niech się teraz Tusk martwi" ,że zacytuję Jaskółkę...Ale nikt nam nie zabierze dobrych wspomnień i dwugodzinnego "panowania" Rafała T. jako prezydenta ! Jak było radośnie, jaki entuzjazm ! I okrzyki na cześć pierwszej damy. Ta fraternizacja ! " Gosia ! Gosia !'
To było piękne - skubani tak byli pewni że przekręca te wybory . Bo skąd byłby taki pewny tęczowy Rafałek o 20.59 że już wygrał - zwł że różnica minimalna była . Tylko idiota albo pewny że i tak przekręca wynik . W wypadku Bążura - to i idiota i wiedział że wybory przekręca . Ale nie dało rady i tylko zmniejszyli różnice ( na żyletki ) żeby wstyd był mniejszy .
Przyzwoitym odwrotnie pokolorowanym jak mawia Prezes. Anonimie ty spadaj , tam gdzie miejsce Aninimów. Swoją drogą łatwo Cię namierzyć. Te tytuły i dyplomy nie mamy na kartę rowerową
Zwróć uwagę, BBM, na typowe zjawisko socjopsychologiczne: po zaskakującym wyborze sutenera na prezydenta - na Twoim spokojnym dotąd blogu uaktywniły się pisowskie trollice. Najpierw nieśmiało, anonimowo... potem coraz śmielej, nawet podpisane nickami. Nie przeszkadza durnym babom, że wybrany elekt jest grubiańskim kibolem, bandziorem przebranym chwilowo w garnitur. TKM! Gratuluję wyboru - nisko lokujecie swoje wymagania, bardzo nisko... ale skoro was to satysfakcjonuje...? No cóż.
Gosia: Przyznam, że zaskoczyła mnie ta blogowa wojna. W pierwszej chwili nawet podziękowałam, bo spodziewałam się fajnej dyskusji, niestety- emocje po raz kolejny przesłoniły myślenie. Mela: Masz rację. Ja nie wchodzę na cudze blogi tylko po to, żeby siać ferment, bo i komu to potrzebne?...
Bo te Une se myślom, że tu faktycznie moher, zaścianek i kudy im tam do globalnej polityki, której co tu dużo rozprawiać - aż tak bardzo nas nie pociąga. Gdy się przeżyje odpowiedni szmat czasu, to wszystko wokół ma inne odniesienia do przeszłości i co z tego wynikało. Za każdym razem na nowo nie odkrywa się Ameryki i choć nadchodzi jakieś nowe, to pobrzmiewa w nim jakieś echo i można mniej więcej przewidywać. Tych "zbawicieli " narodu było już kilku i najbardziej zasłużyli się dla własnej kieszeni. A wracając już do nawiedzajacych raptem ten blog - po cóż tak zniżać do ludu o niskiej wiedzy itp., idźcie do blogów np. KakaO czy innego Mularczyk to z pewnością wasz poziom. Będziecie zdrowsi, bez napięcia nerwowego.
Ja prosty chłop się zastanawiam i zachodzę w głowę, a ze większość tu piszących to Panie, rozpytuje Gdyby tam Wam chłop znikał z domu na przeszło 200 dni a swoje "bety"przeniósł do nieodległego lokalu służbowego to co byście pomyślały a/pracuje samotności "prowadzać dynamiczna politykę"czy b/ma druga babę lub chleje z kumplami z nimi "gomorke z sodomka"i urządzając c/czy byście niezapowiadane złożyły nocna wizytę co tez luby w tym apartamencie porabia To ze nie płacił za lokal naszym świecie to norma Jeśli tak można to oszczędzamy Dla rodziny oczywiście Ale czy to moralnym jest ? A on tak dwa razy w Muzeum I IPN gdzie tez miał "milosc do pokoju"czy pokój do miłości? Rozumiem ze chwalilibyście zaradność Bo to przecie dla dzieci gdy załatwiał za marne pieniądze kawalerkę dla dzieci.Ze wyłudzał ze wykorzystał okazje lub wymusił Oj tam zaradny był ! Ale czy to wystarczy za wzorzec Co byście powiedziały gdybyscie zauważyli przygotowania chłopa wybierającego się na ustawki z kumplami kibolami a/pochwaliły a jeszcze zrobiły drugie pożywne śniadanie By miał po na regeneracje sił Czy b/solidnie opieprzyły Mówiąc po moim trupie bo możesz nie tylko zostać kaleka ale także udział w takowych bojkach kosztuje 3 lata pierdla w KK ustalone przez tych z pis Czy byście dalej go chwalili jak ten z pałacu czy kurdupel z Zoliborza /juz go widze jak leczył rany na pogotowiu/ I ostatnie Widzac jak chłop pcha sobie do pyska jeden z narkotykow w trakcie gdy cała Polska oglada powiedzialybyscie Czy cie pojebało? Nie mogłes wytrzymac, czy przyjeły ze zrozumieniem do nałogu Pytam Ja chłop z wrazliwoscia z pewnoscia mniejszą od Waszej. Jak na razie pytan wystarczy Ciekaw jestem odpowiedzi
DO WSZYSTKICH!!! Kochani! Sprawiliście mi kupę radości! Mój blog żyje i ma się dobrze a mnie ogromnie cieszą Wasze komentarze! Za chwileczkę dołączę swoje 3 grosze do każdej wypowiedzi a tymczasem- wszystkim z serca dziękuję!💕
Słusznie stawiasz te pytania, ale sądzę, że tutaj w tym towarzystwie tylko podobnych pytań przybędzie i będą skierowane do tych, które głosowały na Karola i tych z Konfy, bo one godzą się być dodatkiem do gospodarstwa domowego mężczyzny (co za wybryk z tą Zajączkowska?) oraz tych z polecenia proboszcza (wieś i małe miasteczka). Stałe czytelniczki i sama Gospodyni też zachodzą w głowę, jak to było możliwe i co za durne tłumaczenie.
Od niedzieli czuje potworne obrzydzenie, wypisuję się z polityki i z Polski, nie oglądam TV. Nie chce wiedzieć co się dzieje z tym durnym narodem . Pozdrawiam Cię serdecznie.
Rozumiem Cię, Celu. Czułam się w jakiś sposób zbrukana tymi wyborami. Myślałam nawet o zamknięciu bloga, ale- NIE!!! Niby dlaczego? Ja nadal mam prawo głosu, czy to się komu podoba, czy nie. Serdeczności dla Ciebie.
A ponadto zniesmacza mnie to obrzucanie się błotem dziś i wczoraj koalicjantów nawzajem . Po co to robić publicznie ? Niech się obwiniają nawzajem jak muszą- ale w swoim gronie !
Znajoma pani Azalia! Znajoma twarz! Ha ha ha. Nawet jak brodata i w ciąży. A ja dalej nie wiem co to znaczy kroić cebulę w piórka. Zobaczę czy Google coś mi pokaże. Pozdrawiam. Anna
Trzeba uczciwie przyznać że Rafał Trzaskowski , jako 2 godzinny prezydent Polski , nie popełnił ani jednego błędu . To prawdziwy ewenement . Tak czy owak jedną kadencję ma już za sobą 🤣
Pewnie , że boli . Nic to zdrożnego. Natomiast najazd na Bogu ducha winnego blog starszej pani to jest dno dna. Karma wraca i zaraz i ciebie Anonimie coś zaboli i to fest .
Trzeba uczciwie przyznać ze z myśleniem to ty masz poważne kłopoty. Osiem lat rządów PIS podsłuchy Pegazusem anonimy i donosy podkładanie świni i prowokacje /pamiętasz tą z Lepperem. czy z Brejzami /podrabianie dokumentów itp itd i co i nic Mokry kapiszon. Dziś cie stać na jedyne żałosne bekniecie "Trzaskowski , jako 2 godzinny prezydent Polski , nie popełnił ani jednego błędu "I nic więcej twoich resztki szarych komórek nie potrafiły wymyślić ?? A tymczasem wystarczyło parę tygodni by dogłebnie prześwietlić tego co okrzyczany był obywatelskim kandydatem jakoś tak wystawionym przez PIS i wspomagany w kampami jego pieniędzmi wpływami i umiejętnie dozowanymi kłamstwami A "bohater nie tylko sam się podstawiał lżąc jak najęty/podać przykłady?/a nawet zaprzeczając dokumentom Wystarczyło paru dziennikarzy by czarno na białym podać udokumentowane nadużycia w prowadzonych przez kandydata instytucjach Podstawić pod oczy faktury i rachunki Rozliczyć liczne rozjazdy po świecie na nasz rachunek.Odszukać byłych i obecnych kumpli w wyraźnie bandyckim rodowodem Odszukać i przeprowadzić wywiady o przeszłości gdy to młody Karolek trudnił się sutenerstwem dorabiając do pensji ochroniarza.I mieć tak twarde dowody ze on wprost bał sie nawet oczyścić swoje imię skarżąc "oczerniających, nieprawdaż' przed sądem w trybie wyborczym Udało im się uzyskać i to dogłębne informacje jak to lekceważono przestrogi służb w wydawaniu Karolkowi dostępu do tajemnic państwa Udało im się nawet odszukać zdjecia z ustawek w ktorych nasz sportowiec uczestniczył, dla zdrowia i szlachetnego sportu ,oczywiście .Które to uczestnictwo szeryf Ziobro wraz z Kaczyńskim jakoś tak oburzeni nazwali Ustawkami a uczestnictwo w takowych władowali w KK i grożąc za nie 3 latami pierdla Lepiej nawet bo udało się im odszukać dokumenty z przekrętu na mieszkanie, zwane pomaganiem i pokazać rezultaty tej pomocy podając nawet w którym to DPS obdarowany i uszczęśliwiony pomocą przebywa Łobuzy w te parę dni potrafili wykazać nawet"niepokalane poczęcie szanownej małżonki elekta"która to w wieku 16 lat powiła dziecię Podobno przyszłego elekta W te kilka tygodni wykryli odkryli i opublikowali mediach Zrobiono nawet z tego kilka reportaży i addycji radiowo telewizyjnych "A lud zamiast się upokorzyć bo wezwane było imię moje "to słyszał ale jak i ty nie pojął nie zrozumiale ze jest robiony w buca A to tak jest gdy byle łajza krzycząc Bog Honor i Ojczyzna i wymachując narodowym sztandarem wstawia nam kit "W dwie godziny nie popełnił błędów"dobre sobie
Tu nie chodzi o wyjaśnienie wszak ich guru powiadał "nic i nikt na nie przekona ze białe jest białe a czarne czarne" Chodzi o powiadomienie ze my wiemy Nie dajemy się nabrać I ze tylko "ciemny lud kupuje wszytko" Wiec jak krowie na rowie .....
Polecam twojej uwadze
OdpowiedzUsuńhttps://youtu.be/A4rOB-u31oQ?si=MK5yX3lZuxWVF9rB
Powiem, Ikroopko, że wprawiłaś mnie w osłupienie, polecając powyborczą wypowiedź Mentzena. O ile mogę się zgodzić, że na radość z wygranej było zbyt wcześnie /choć wszystkie- za wyjątkiem bodaj jednego- sondaże przedwyborcze taką właśnie kolejność wskazywały/, to dalsze wywody tego pana zupełnie mnie nie przekonują. Jak bardzo trzeba uwierzyć pisowskiej mowie nienawiści i ile jadu w sobie gromadzić, żeby wybrać takie indywiduum TYLKO DLATEGO, żeby pogrążyć KO i dołożyć Tuskowi. Dla mnie to niewyobrażalne, że motywy tych decyzji wyborczych mogą być tak idiotyczne. Na złość babci odmrożę sobie uszy. Bodajże Krzysztof z Gdańska napisał, że to jak tęsknota karpia do wigilii…
UsuńByłabym wdzięczna, gdybyś napisała, czemu poleciłaś mi ten adres, bo nawet nie wiem, jak się do tego odnieść i z czym ewentualnie polemizować.🫢
A ja tylko z niektórych 🥺
OdpowiedzUsuńAle kraj to kraj, a że ludzie różni?
Dla wszyto nauczka!
jotka
Miało być - dla wszystkich to nauczka.
UsuńNiewątpliwie masz rację , Jotko, że dla wszystkich to nauczka. Dla mnie ewidentnym bardzo poważnym błędem koalicji i premiera był brak rzecznika rządu, który mówiłby o niekwestionowanych osiągnięciach i dementował kłamstwa pisu.A pis siał kłamliwą propagandę- i wygrał, bo ludzie nie sprawdzali, po prostu uwierzyli.
UsuńAle niestety kłótnie w koalicji nie pomogły Trzaskowi, oj nie!
UsuńWiem. Nie tylko kłótnie. Rywalizacja w imię własnych interesów / Biejat, Hołownia/ bez oglądania się na dobro wspólne. Głupie ambicje boleśnie ukarane przez wyborców.
UsuńIm jestem starsza tym bardziej zadziwia mnie jak historia zatacza kręgi i jak krótka jest pamięć społeczna, jak potężne są socjal media. Wystarczyły dwa lata żeby zapomnieć jak było przez osiem lat. Mam informacje na temat X z prawie pierwszej ręki i jest tak jak mówili dziennikarze i prof. Dudek, a nawet jeszcze gorzej.
OdpowiedzUsuńDołączam własne zdziwienie + jeszcze dodatkowe, że można myśleć jak małe dziecko- nie biorąc pod uwagę konsekwencji własnych decyzji…mimo, że ciągle była o tym mowa w środkach przekazu- jasne, że nie w republice.
UsuńCieszę się, że znowu jesteś!❣️
No i co tu pisać Matyldo, bylam pewna że się uda,
OdpowiedzUsuńJa też byłam pewna, stąd ta radość a później straszliwe rozczarowanie!
UsuńAle już szukam furtek odzyskania optymizmu. Serdeczności!
Kraj piękny - duma uzasadniona, a naród? .....od prawieków taki sam..... zjednoczony i to na krótko tylko w obliczu zagrożenia wolności. Szlacheckie - 'liberum veto" przybiera różne formy..... do dziś . I nie jest powodem do dumy,
OdpowiedzUsuńNiestety powinniśmy o tym pamiętać. By się nie rozczarowywać, ale robić swoje.
Mądre i prawdziwe. Ale co zrobić, jak człowiekiem zawładną emocje. Trzeba je przeżyć i pozwolić im opaść. I to już szczęśliwie za mną.😊
UsuńZ części rodaków nadal możesz być dumna.
OdpowiedzUsuńI jestem, Asenato! Z tej drugiej połowy narodu!👍🏻
UsuńZapraszamy wszystkich Polaków mieszkających na stale zagranica i głosujących tam na Nawrockiego ,do pilnego powrotu do kraju !
OdpowiedzUsuńTu jest teraz wasze miejsce i wasz prezydent!
Skoro "meblujecie"nam życie w Polsce to czas wziąć za to odpowiedzialność !!
Brawo, jestem za!
UsuńZnam takich co lata cale nie byli "w starym kraju"nie mieszkają nie płaca tu podatków ,nie ponoszą zadnych kosztów a meblują mój dom
UsuńZ cala pewnoscia darli by mordy gdybyśmy brali udział w ich wyborach
Nie mieszkasz lata całe nie płacisz podatków,a nawet nie odwiedzasz Ojczyzny Nie masz nic do gadania Koniec i kropka.
Jestem od dawna tego samego zdania i nie wiem, czego tu nie rozumieć? Jako kontrargument polonusy rzucają mi a że sentyment do kraju... a że tęsknota... a że męka rozstania z Ojczyzną, a nawet niespełniona miłość do niej i, co ważne -wyobcowanie w nowym kraju, gdzie mieszkają już ~dziesiąt lat, ale jednak w obcym...
UsuńGłosowanie w wyborach ma być dla nich taką namiastką czucia się Polakiem, na otarcie tych rzęsistych łez.
Ki diabeł? Wcale mi się to nie podoba.
Wiesiek a dlaczego od razu ‚mordy’? Myślałem, że takiego języka używają tylko pisowcy
Usuńno patrz! jaka nagle delikatna! byle zaczepić!
UsuńGosiu, nie rozumiesz? To ja Ci wyjaśnię.
UsuńPrzykład 1: Mieszkam od kilku lat we Francji, korzystając z tego, że jestem obywatelką Unii. Gdyby nowy rząd Polski wyprowadził kraj z Unii to miałoby to ogromne konsekwencje dla mnie, utratę prawa pracy, dostępu do służby zdrowia itd.
Przykład 2: Mam w Polsce rodziców. Możesz powiedzieć, że rodzice mają swoje głosy. Ale jeśli nowy rząd ponownie obetnie mojemu tacie emeryturę, to ja będę pomagać finansowo w jego utrzymaniu, więc to co robi nowy rząd ma bezpośredni wpływ na mnie.
Przykład 3: Mieszkam od wielu lat w Stanach. Mój syn świetnie mówi po Polsku ale nie ma Polskiego obywatelstwa. Jest obecnie na studiach w Polsce bo kosztuje to śmieszne pieniądze w porównaniu z Ameryką. Powiedzmy, że nowy rząd postanawia podwyższyć czesne dla studentów z zagranicy. Kto będzie za to płacił? Ja.
Przykład 4: Mam w Polsce nieruchomość. To spadek, nie bywam w kraju, nie potrzebuję tego mieszkania więc je wynajmuję jako AirB’nB. Nowy rząd ma w planach podnieść podatek od takich lokali albo ich zakazać, albo co tam jeszcze i będzie to miało dla mnie bezpośrednie konsekwencje.
Przykład 5: Teraz mieszkam w Irlandii, już 20 lat i prawie wcale nie bywam w kraju ale ‘na stare lata’ mam zamiar wrócić, kupić mieszkanie, wydawać zarobioną euroemeryturę. Regularnie głosuję w wyborach aby nikt specjalnie tego kraju ‘nie rozwalił’ w ‘międzyczasie’.
Przykład 5. Mieszkam w UK, moje córki mają podwójne obywatelstwo, jeszcze są za młode aby głosować. Ale może będą chciały w przyszłości zamieszkać w Polsce a mnie zależy, aby miały wtedy wybór i kontrolę nad własnym ciałem. Głosuję więc dla nich.
Póki jest ważny paszport czy dowód to jest prawo głosu i nikt nie ma prawa decydować, czy zasługuję na ten głos czy nie.
Wieśku, kto daje Tobie czy innym prawo komentować, że jak nie przyjeżdżasz do kraju to wara. Albo, jak nie płacisz podatków to wara. Jak sobie wyjechałeś to tam już siedź i nie wracaj. Nie masz prawa tęsknić za ojczyzną, ani czuć się Polakiem. Serio? A jak zagłosuję na Twojego kandydata to już nie ‘mebluję’ Ci życia? Wtedy jestem cacy? No i te ‘mordy’. Wiem, że dzisiaj emocje sięgają zenitu i wiele z nas jest w szoku, ale bądźmy dla siebie mili. Może się trochę zreflektujecie.
Podobnie jak Jotka- jestem ZA!😄
UsuńNiestety będzie do kupy, bo tu konkretnie nie umiem oddzielić. Anonimie! Szkoda, że pod spodem nie pisałaś: Kasia, Tina czy jakkolwiek inaczej, łatwiej byłoby Cię odróżnić od kolejnego Anonima. Ewidentnie zgadzam się z Tobą, że niezależnie od tego po której stronie jesteśmy, możemy być dla siebie uprzejmi, bo dyskutując można- i należy- przerzucać się argumentami a nie złośliwościami czy obelgami. Myślę, że stać nas na to!
UsuńA teraz do meritum.
Tak, znowu masz rację, że emocje zaburzają myślenie i gotowi jesteśmy łaskawszym okiem spojrzeć na tych, którzy głosują zgodnie z naszym przekonaniem.
Ale: z Twoich punktów wynika, że Polska oferuje Ci całkiem sporo mimo, że mieszkasz poza jej granicami i podatki płacisz w miejscu zamieszkania . Że tak nieładnie zapytam: a co Ty oferujesz Polsce, poza głosem oddanym w wyborach, bo tego jakbym nie doczytała.
Piszesz, że regularnie głosujesz, żeby nikt kraju nie rozwalił w międzyczasie, bo zechcesz wrócić. Chcesz, żeby córki miały kontrolę nad własnym ciałem, żeby żaden rząd nie obciął Twojemu ojcu emerytury, żebyś mogła czerpać korzyści z mieszkania, którego jesteś włascicielką…
Emerytury tzw. dezubekizacyjne wprowadzone były za rządów pisu. Jestem na emeryturze już wiele lat. Była podwyższana, rewaloryzowana, nigdy zmniejszana. Ponadto nie sądzę, by chciano opodatkować jedno wynajmowane mieszkanie. W pomyśle chodziło głównie o czerpanie nadmiarowych zysków z kilku posiadanych mieszkań. Zresztą to, co dzieje się tutaj dotyczy wszystkich obywateli tu mieszkających, więc w czym problem?
Mam na imię Marta i mam konto na bloggerze, ale nie mogę się zalogować w związku z czym komentarz mogę dodać tylko anonimowo. Mam ten problem nie tylko u Ciebie. Przepraszam, że się nie podpisałam.
UsuńOj faktycznie nie doczytałaś. Ale masz dużo komentarzy to się nie dziwię, że po łebkach. To są przykłady (a nie moja konkretna sytuacja) na to, dlaczego emigranci, którzy mieszkają poza krajem i nie płacą w Polsce podatków, jednak głosują. Co daję Polsce jako emigrantka w tych przykładach? Proszę bardzo: dopłacam do emerytury mojego taty, który ma więcej pieniędzy na swoje wydatki w Polsce, opłacam czesne syna na polskiej uczelni (nie od dziś wiadomo, że obcokrajowcy na uniwersytetach sponsorują krajowych studentów), mam mieszkanie, opłacam więc czynsz, fundusz remontowy itd. daję pracę osobom, które dokonują w nim napraw albo sprzątają, ktoś to mieszkanie wynajmuje więc korzysta z niego, dzięki mnie ma dach nad głową i nie musi szukać innego lokalu. Albo, dla odmiany przyjeżdżają do niego turyści, którzy zostawiają kasę na miejscu. Wracam do Polski na emeryturę, więc kupuję mieszkanie (pewnie za gotówkę) i wydaję moją euroemeryturę na życie w Polsce. Przyznasz, że trochę się jednak uzbierało.
Emocje czy nie, komentarz, że ktoś NIE POWINIEN głosować, kiedy ma do tego pełne prawo jest po prostu niesmaczny i pozbawiony klasy. To tak samo jakby powiedzieć, że ktoś NIE POWINIEN mieć (więcej) dzieci (bo już ma dużo i chodzą brudne jakieś takie) albo, że skoro jest emerytem to POWINIEN położyć się już do trumny, przestać obciążać służbę zdrowia i zwolnić mieszkanie. Boli co?
Wielu emigrantów przyjeżdża do Polski na urlopy, inwestuje, przesyła pieniądze rodzinie. Ale jeśli faktycznie już mówimy o takim Polaku co w kraju nie był 30 lat, nie ma tu rodziny ani żadnego majątku a Ty pytasz się, to co on poza swoim głosem daje Polsce? No to chociaż nie obciąża on kraju swoją osobą. Wyobrażasz sobie co by się stało, gdyby tak nagle wszyscy emigranci wrócili do Polski i wymachując paszportami stanęli w kolejce do urzędów, do lekarza, a dzieciaki ledwo mówiące po Polsku poszłyby do szkół? Często powtarzam ‘Szanuj emigranta swojego, bo jeszcze Ci wróci’. Zupełnie nie rozumiem skąd w niektórych Polakach jest aż tyle niechęci w stosunku do tych co wyjechali. Tak jakby wszyscy emigrowali z pieśnią na ustach w stronę zachodzącego słońca. Nie zawsze tak jest. Choć fakt, emigranci są bardzo dobrzy w udawaniu jak to świetnie jest na emigracji. To rodzi zazdrość, więc widocznie dostają za swoje.
Wielu emigrantów, którzy mieszkają w Unii płaci podatki, które potem trafiają do Polski w ramach funduszy Unijnych. Obywatele Unii (i nie tylko), którzy mieszkają na stałe w Polsce mają za to prawo do głosowania w wyborach lokalnych. Jest więc bardziej prawdopodobne, że codzienne życie meblują Tobie, Wieśkowi czy Jotce Kevin, Conrado, Steffen a nawet Olena, a niekoniecznie rodacy mieszkający poza granicami kraju.
Emigranci, którzy są obywatelami Polski mają obywatelski OBOWIĄZEK i przywilej głosować. Są emigranci, którzy nie głosują właśnie dlatego, że nie czują się związani z krajem albo nie chcą komuś ‘meblować’ życia ale to jest tylko i wyłącznie ich prywatna decyzja, taka sama ja to na kogo każdy z nas głosuje i czy chce się tą informacją podzielić czy nie.
Oczywiście Ty masz prawo wyrażać swoje prywatne (niesmaczne czy nie) opinie na swoim prywatnym blogu. A ja mam prawo poczuć się rozczarowana i zniesmaczona Twoją postawą, mam prawo przestać tutaj zaglądać i mam prawo usunąć linka do Twojego bloga z mojej blogrolki. Nie spodziewałam się tylko, że to będzie dzisiaj. Żegnaj Babciu Bez Mohera. Lubiłam tu zaglądać, choć nie zawsze się z Tobą zgadzam. Jak to w życiu. Dzisiaj jak dla mnie przegięłaś.
Do diaska! Marto, czy jak ci tam naprawdę na imię.
UsuńToż ty faktycznie jesteś oddaną patriotką, bo dopłacasz tatusiowi do emerytury, a synowi fundujesz czesne.
Ach, jeszcze mieszkanie sobie sprzątasz i odnawiasz ku chwale Ojczyzny! Ba! Turystów gościsz i tym samym zachęcasz, by poznawali twój stary kraj. Kraj, który jednak opuściłaś, olałaś.
A skoro olałaś i nie bywasz tu - bądź łaskawa swoimi wyborami nie mieszać w życiu TUbylcom! Głosuj sobie tam, gdzie obecnie żyjesz. To twoja decyzja, dlaczego wyjechałaś z Polski - nic mi do tego. Fakt, że cię tu nie ma.
Faktem jest również i to, że twoje polityczne wybory i stawianie krzyżyka na listach różnią się od moich, co dezorganizuje i znacznie utrudnia mi życie. Moje życie - tu, w Polsce! Utrudnia mnie i milionom Polaków, którzy nie wyjechali, a patriotyzm rozumieją inaczej niż przez pryzmat pieniądza.
Te wasze szlachetne głosy bardzo nam w życiu mieszają.
Kiedy już zdecydujesz się wrócić i zamieszkasz w Polsce zrozumiesz o co kaman, bo wtedy na własnej skórze odczujesz, jak to jest, gdy jakaś ciocia-klocia z Ameryki pod wpływem uczuć do Ojczyzny i wskazówek ojca Rydzyka zsyła nam bandycki PiS i prezydenta sutenera na głowę.
Więc, jeśli łaska - przestań być upierdliwą ciocią i przestań już pieprzyć.
Żegnasz się? No to pa!
Marta powiada, że utrzymuje polskich studentów, bo synek w Polsce studiuje. Dobre sobie, ależ zadufanie! Studiuje w Polsce, bo w USA nie byłoby cię stać lub byłoby to zbyt kosztowne. A tu koszty sprowadzają się praktycznie do utrzymania się, czyli koszty życia. Reszta darmochę.
UsuńPozwolę sobie włączyć się do Waszej dyskusji. Zdumiewają mnie argumenty Marty, które faktycznie żadnymi argumentami nie są. Trzeba tu mieszkać i tu na miejscu zmagać się z konkretnymi problemami, by dokonywać odpowiedzialnych wyborów. Krótko mówiąc- Ty głosujesz, ale to MY ponosimy konsekwencje Twojego wyboru, co niewątpliwie może drażnić -i drażni.
UsuńI jeszcze jedno: nie sprawdzam poczytności mojego bloga, nie piszę go "pod publiczkę". Jeśli, Marto, coś Ci w nim nie odpowiada, po prostu z niego zrezygnuj- to takie proste.
BBM - hmm... właściwie to ja wcięłam się w dialog między Wami - ostatni akapit jest skierowany wybitnie do Ciebie. Ja już się wyłączam, bo nie mam Marcie nic do dodania. Chcesz - kontynuuj.
UsuńNp ze mnie - bo nie chcę
OdpowiedzUsuńrepubliki islamskiej w Polsce .
" bo nie chcę republiki islamskiej w Polsce" .
UsuńBez dalszych wyjaśnień i uzasadnień wychodzisz na ciemnego buraka nie mającego zielonego pojęcia nie tylko o świecie a o historii Polski.
Wszak Polska swa wielkość i dobrobyt zawdzięczała przybyszom a i wielokroć uchodźcom z całego świata Których nikt nie pytał nie tylko o religie ale i nawet kolor skory.To i oni budowali nie tylko dobrobyt w Polsce ale jej silę militarną
A"muzułmanie"sprowadzeni i osadzeni na kresach Rzeczpospolitej zyskali miano "najwierniejsze psy" A nie wyrzekli się swojej wiary a nawet budowali stojące do dziś meczety. I jakoś republiki islamskiej nam nie założyli
A tak miedzy nami.Warto sobie sprawdzić własne DNA bo się może okazać iz nosimy w sobie DNA tych ktorych tak zaczynamy nienawidzić
Przychylam się do głosu Wieśka.
UsuńPana Wieslawa to chyba odurzyły opary absurdu . Jakie to szczęście że takie oszołomy już niedługo odejdą do lamusa.
UsuńAnonimowy - obrzydliwe co piszesz . A poza tym - gdzie merytoryka . Nic tylko anty PO 😁
Usuń"niedługo odejdą do lamusa"? co masz na myśli?! co za chamstwo i prostactwo wyłazi z ciebie! tfu!
UsuńI ty kiedyś umrzesz, ale tutaj daruj sobie te swoje mądrości, blee...
Wiesz co to jest lamus ?
UsuńKochani! Czy dyskusja przypadkiem nie zmierza w stronę zwykłej kłótni? Sorki, ale tego wolałabym uniknąć.
UsuńNic nie poradzę ludziom ktorych znajomość historii własnego państwa stoi na zerowym poziomie a myślenie sprawia ból
UsuńGdyby choć raz zastanowić sie co to np Prawo Magdeburskie co to Unia Lubelska /tak zachwalana przez JP który nawet nasze wejście do Uni uznał za dobrodziejstwo takie jak Unia Lubelska zastanowić się skąd w Polsce tyle nazwisk cudzoziemskich Skąd ich rody się wywodzą Kogo przez wieki całe ściągali nawet nasi królowie, jakim zbiegom dawali sie osiedlać A nawet jaka politykę prowadzili wobec jeńców nie byłoby tzw głupiego gadania.
Skąd i dlaczego przybywali do nas ludzie z całego świata Tu robili kariery majątki i przyczyniali się do naszego dobrobytu Czy to przypadkiem nie byli uchodźcy.
Choc raz zastanowić się jedząc w Chrzanowie "ziemniaki po cabansku"zastanowić się kto zacz ci Cabanowie i skąd sie u nas wzięli albo "Olendry" na Zulawach
Prawo Magdeburskie zostawiam bo zatrudne
A może zastanowić sie nad przepisami kuchennymi dorobkiem obcych którym się dziś delektujemy.Trudno
To może szczeropolskim kebabem ulubionym daniem prawdziwych Polaków i patriotów Przyjęte jak nasze choć serwowane w tureckich kebabowniach przez ludzi wschodu tak niedawno do nas przybyłych.
Moze żołądek przemówi bo o rozum już za późno
Zastanawiałam się ( sprawdzę) Wieśku ile to nam amerykan̈ska polonia dołożyła Karolem . Bo w Europie glosowała polonia w zdecydowanej ilosci na Trzaska.
OdpowiedzUsuńPolacy w USA większością wsparki pana KN. Między innymi dlatego - tak myślę, że zarzuty stawiane mu w ostatniej chwili - bez wiarygodnych świadków - to BARDZO źle wyglądało. Amerykanie bardzo nie lubią zarzutów bez podstaw, a przecież pan KN jest publiczną osobą, wielokrotnie sprawdzaną. Jest oczywiste dla mnie, że na szefa IPN nie wybiera się przestępcy. Bo zarzuty to każdy może postawić. I dlatego myślę, że dla Polonii w USA to było niesmaczne.
UsuńAnna
“Wsparli”, nie “wsparki”.
UsuńAnna
Jak się ma cały aparat państwa w rękach to się wybiera na szefa IPN kogo się chce , to po pierwsze. A na jego przestępstwa są dowody, np. zeznania różnych świadków i zdjęcia zrobione przez policję , na których jest i on, są akty notarialne i inne pisma oraz świadkowie przekrętu z mieszkaniem pracujący w opiece społecznej i jeszcze wiele innych dowodów. Ale tv republika tego nie powie. A poza tym skoro się nie mieszka w Polsce , nie płaci podatków to nie należy głosować.
UsuńChcesz to masz.
Usuńhttps://www.rp.pl/polityka/art42436611-wybory-prezydenckie-wiemy-na-kogo-zaglosowali-polacy-w-usa-i-kanadzie
Anno! Myślę, że zarówno Onyks jak i Wiesiek wyczerpująco odpowiedzieli na Twoje wątpliwości. Dostarczaną wiedzę należy weryfikować.
UsuńOnyks:
Wieśku:
Dziękuję!👍🏻
Nie ma co pozbywać się dumy , frekwencja wysoka dosyć- czyli naród dycha nad rządzącymi . Zawsze z czegoś można być dumnym .
OdpowiedzUsuńMyślę, że wojna obok z jej wszystkimi konsekwencjami miala wpływ na Polaków. Cała masa ludzi nie przyznaje się, że im emigranci przeszkadzają, a przy glosowaniu mogli się z tym anomowo w końcu podzielić.
I jest tego wynik wyborczy taki a nie inny.
Wojna powiadasz A ja czytając to mam inne zdanie
UsuńNajsilniejszym predyktorem preferencji wyborczych okazał się poziom wykształcenia. Karol Nawrocki cieszył się miażdżącym poparciem wśród wyborców z wykształceniem podstawowym (72,8%) oraz zasadniczym zawodowym (69,5%). W grupie ze średnim i pomaturalnym wykształceniem przewaga Nawrockiego była już mniejsza, choć nadal wyraźna (53,6%). Natomiast wśród osób z wykształceniem licencjackim i wyższym dominował Rafał Trzaskowski – uzyskał 61,3% głosów.
I to co w tym środowisku najczęściej występuje to"analfabetyzm funkcjonalny"
Analfabeta funkcjonalny potrafi złożyć litery w słowa, a słowa w zdania. Jest w stanie na podstawowym poziomie odkodować przekaz pisany, jednak ma problem z jego interpretacją i zrozumieniem.Nie wiedzą, jak szukać informacji ani jak zrobić z nich użytek.
A jak do tego ponad 23 tysiace proboszczów wskazało kto tu jest najlepszym z polaków wielkim patriota i
ma kogo nalezy oddać głos bo inaczej"grzech ciężki"poskutkowało Sztab kandydata tez wiedział pod kogo tu grac Tak wiele bogoojczyźnianych haseł takiego porównania do religii tylu cytatow z Pisma nigdy nie słyszałem Ciemny lud to lubi Ciemny lud kupuje I kupił jak "widać na załączonym obrazku"
Chcesz czy nie ale obcujemy tylko z takimi treściami, z którymi się zgadzamy i które potrafimy przyswoić. Nie podważamy ich, nie weryfikujemy, nie stawiamy sobie wyżej poprzeczek. To sprawia, że całkowicie zaczynamy tracić zdolność krytycznego myślenia, a także rozumienia wszystkiego, co nie jest zgodne z naszymi przekonaniami i przyzwyczajeniami.
A ze Nawrocki ze swoim życiorysem nie jest najlepszym wzorcem Kto by myślał kto analizował Nasz ci jest I "damy mu krzyżyk" Proboszcz rekomendowali przecież
Powiem, Azalio, że bliższa mi jest opinia Wieśka.
UsuńW porządku:)
UsuńMatyldo, powiem Ci, że od razu, gdy rano przeczytałam, jaki jest ostatecznie wynik - pomyślałam o Tobie i Twoim spodziewanym rozczarowaniu (choć to słabe słowo)...
OdpowiedzUsuńDziękuję za pamięć. To prawda, że poniedziałek był dla mnie fatalnym dniem i długo nie mogłam się pozbierać. Ale już jest ok. Należę do osób, które starają się zmierzyć z każdą sytuacją i znaleźć dla siebie jakieś w miarę sensowne rozwiązanie. No, cóż! Życie toczy się dalej...
UsuńNo faktycznie aFtorytet Anna plus inne polonusy, którym deweloper i "miłośnik" kobiet też był poza podejrzeniem, ten co to wyprowadził dzicz na Kapitolu, oni chcą nam tu ustanawiac rządy. Wara wam od nas, nie żyjecie tu, nie płacicie podatków i niech wam wasz alfons wystarczy, nie należało wybierać nam też takiego. Siedźcie sobie w tej Ameryce i nie pokazujcie się tu. Dla mamony wyrzekliście się kraju, więc teraz nie udawajcie patriotów. Patriotyzm udawany jest wyjątkową podłości. Nie lubimy was i będziemy wam to stałe okazywać.
OdpowiedzUsuńMam pewien problem z Anonimami: jeden jest Marta, jeden Anna, ale z wypowiedzi sądząc, nie jesteś żadną z nich. Dobrze byłoby, gdybyś w zakończeniu komentarza podpisała się dowolnie wybranym nickiem. Przyznam, że gubię się w tych anonimach...
UsuńA ja nie wiem czy bardziej mi wstyd czy bardziej jestem wściekła. I boję się o przyszłość moich dorastających wnucząt.
OdpowiedzUsuńOnyks! I jedno, i drugie, i trzecie. Rozpacz chyba największa, bo wdeptano w błoto całe moje dorosłe życie, moje dążenia, moje ideały, moją wiarę, że nie cofniemy się, nie zejdziemy z dobrej drogi...
UsuńNie opłaca się Anonimie , to do nas na zmywak przybywają inni :)
UsuńHa ha ha! Dopóki prawo pozwala ludziom poza Polską głosować, to Tobie wara od naszych głosów. Poza tym nic o mnie nie wiesz i nie wiesz czy w PL płacę podatki czy nie. Może jestem polskim naukowcem mieszkającym za granicą “dla mamony”. Nie ja pierwsza i nie ostatnia. Państwo kompletnie nie rozumieją globalnej polityki. Ale to zupełnie. Więc co tu się dziwić.
OdpowiedzUsuńNo nie, oscypek naukowcem. Poziom wypowiedzi jest dowodem co sobą reprezentujesz. I to nie jest prawdą, że zwolennicy Trzaska są anty... Merytoryka u PiS to jakiś balon, wystarczy obejrzeć jakikolwiek program w tv lub w radio, by móc osądzić czy w ogóle warto z nimi zaczynać - oporni na prawdę, wiedzę i przede wszystkim kulturę.
UsuńI tacy właśnie są wyborcy Trzaskowskiego - zero merytoryki tylko anty PIS
OdpowiedzUsuńNie anty PiS a anty nacjonalizm .
UsuńSzanowne Anonimy! Nie mogłybyście wziąć się za łby na innym blogu?... Jestem już mocno leciwa i przydałoby mi się trochę spokoju...
UsuńDokładnie. I to uczepienie się polityka zamiast rozejrzeć się w prawo i lewo i zastanowić co on naprawdę chce zrobić. I tylko opluwanie drugiej strony w bardzo chamski sposób. No to przyszła na takie zachowanie kryska!
OdpowiedzUsuńAnna
Za to wyborcy Nawrockiego są bardzo kulturalni, zwłaszcza ci bez żadnego wykształcenia lub kibole!
UsuńMerytoryka powiadasz Jak i z kim tu dyskutować gdy to wyznawcy przekonani "moja racja najmojsza"ksiadz dobrodziej tak głosił a już Kaczyński to najwyższy autorytet.
UsuńO czym tu dyskutować gdy prawda na wierzch wychodzi gdy "po czynach ich poznajemy" Gdy pytanie wielokrotnie stawiane z ambony "czy dobre drzewo może rodzic złe owoce" dawno już rozstrzygnięto.
Czy i jak długo można wymieniać wszystkie grzechy główne tych z PIS,gdy jako argumenty obrony padają stwierdzenia żywcem przejęte od włamywacza czy złodzieja kieszonkowego odpowiednio tylko zmodyfikowane
To nie ja ,to nie moja ręka,to robione dla wspólnego dobra,nie rozumiecie globalnej polityki
A tu zwykle draństwo sutenerstwo korzystanie z państwowego i dojenie państwa a nawet zakładu Bo im się należy Nieprawdaż.
Podąć przykłady ??
A kim ty Wiesiek jesteś ? Pokaż dyplom - chyba Wyższej Szkoły Pieprzenia o Niczym w twoim przypadku . Czemu tak lżysz innych ludzi ? Kazdy ma prawo głosować jak chce . Czarzasty ( pewnie twój idol ) dobrze powiedział - Ludzie nas rozliczyli . I tyle w temacie
UsuńTe anonimowy ! Pokaż nicka zanim będziesz nas o dyplomy pytał! 🥴
UsuńKoraliki czerwone chyba cisną i jad się ulewa 🤮🤮🤮
UsuńCiśnie mi się na usta , że się plączę sz Anonimie po blogach nie wiadomo po co . I się kotłujesz , całkiem bez jadu 😁
UsuńA czego to niby ma nauczyć alfons, jaki program, jakie wzory.
Usuń
Usuń"A kim ty Wiesiek jesteś ? Pokaż dyplom".
Po co?Nie wystarczy ci jeszcze tych parę szarych komórek do myślenia ?Nie wystarczy
A może przyjdzie ci też do głowy, że coś w tym jest, że 63% ludzi z wyższym wykształceniem głosuje na Trzaskowskiego, a 73% ludzi z wykształceniem podstawowym na Nawrockiego.
Przepraszam, ale już się z tej nawalanki wyłączam. To zupełnie nie ma sensu. Teoretycznie mogłabym polikwidować wiele wpisów. Nie zrobię tego, niech zostanie dla potomnych / o ile zechcą to czytać/ , jaka powyborcza atmosfera panowała w kraju...
UsuńCzuję się z tym wynikiem paskudnie, ale nie zbieram się do dalszego życia o obserwowania, co się dalej podzieje. Od dawna nie jestem dumna z Polski i Polaków, dlatego tu mnie nie rąbnęło.
OdpowiedzUsuńZ Jaskółem śmiejemy się, że jesteśmy w takim wieku, iż można nas posądzać o głosowanie za oszustem. Poza tym- omijam wieś z daleka, nasze wyjazdy będziemy jeszcze bardziej kierowali na południe.
Dochodzę do wniosku, że nie warto tak to przeżywać. Owszem pierwszy moment był dla mnie bardzo trudny, ale teraz? Mam swoje życie, świat się bez mojego angażowania w coś, co co mnie frustruje.
Po prostu mleko się wylało i trzeba go pościerać z podłogi. Ale od tego są politycy i niech się teraz Tusk martwi.
Pierwsze zdanie coś nie wyszło- ale zbieram się do dalszego....
UsuńRozumiem, Jaskółko. Ja też powoli godzę się z zaistniałą sytuacją- w końcu nie mam innego wyjścia, ale jestem bardzo zawiedziona i jest mi ogromnie przykro.
UsuńTak, "niech się teraz Tusk martwi" ,że zacytuję Jaskółkę...Ale nikt nam nie zabierze dobrych wspomnień i dwugodzinnego "panowania" Rafała T. jako prezydenta ! Jak było radośnie, jaki entuzjazm ! I okrzyki na cześć pierwszej damy. Ta fraternizacja ! " Gosia ! Gosia !'
OdpowiedzUsuńTo było piękne - skubani tak byli pewni że przekręca te wybory . Bo skąd byłby taki pewny tęczowy Rafałek o 20.59 że już wygrał - zwł że różnica minimalna była . Tylko idiota albo pewny że i tak przekręca wynik . W wypadku Bążura - to i idiota i wiedział że wybory przekręca . Ale nie dało rady i tylko zmniejszyli różnice ( na żyletki ) żeby wstyd był mniejszy .
UsuńLepiej być bążurem niż trolowatym gburem 😁
UsuńLepiej być po prostu przyzwoitym człowiekiem .
UsuńO tak ! Jak pan Karol :)
UsuńPrzyzwoitym odwrotnie pokolorowanym jak mawia Prezes.
UsuńAnonimie ty spadaj , tam gdzie miejsce Aninimów. Swoją drogą łatwo Cię namierzyć. Te tytuły i dyplomy nie mamy na kartę rowerową
😆
UsuńZwróć uwagę, BBM, na typowe zjawisko socjopsychologiczne: po zaskakującym wyborze sutenera na prezydenta - na Twoim spokojnym dotąd blogu uaktywniły się pisowskie trollice. Najpierw nieśmiało, anonimowo... potem coraz śmielej, nawet podpisane nickami. Nie przeszkadza durnym babom, że wybrany elekt jest grubiańskim kibolem, bandziorem przebranym chwilowo w garnitur. TKM! Gratuluję wyboru - nisko lokujecie swoje wymagania, bardzo nisko... ale skoro was to satysfakcjonuje...? No cóż.
OdpowiedzUsuńGosia:
UsuńPrzyznam, że zaskoczyła mnie ta blogowa wojna. W pierwszej chwili nawet podziękowałam, bo spodziewałam się fajnej dyskusji, niestety- emocje po raz kolejny przesłoniły myślenie.
Mela:
Masz rację. Ja nie wchodzę na cudze blogi tylko po to, żeby siać ferment, bo i komu to potrzebne?...
Bo te Une se myślom, że tu faktycznie moher, zaścianek i kudy im tam do globalnej polityki, której co tu dużo rozprawiać - aż tak bardzo nas nie pociąga. Gdy się przeżyje odpowiedni szmat czasu, to wszystko wokół ma inne odniesienia do przeszłości i co z tego wynikało. Za każdym razem na nowo nie odkrywa się Ameryki i choć nadchodzi jakieś nowe, to pobrzmiewa w nim jakieś echo i można mniej więcej przewidywać. Tych "zbawicieli " narodu było już kilku i najbardziej zasłużyli się dla własnej kieszeni. A wracając już do nawiedzajacych raptem ten blog - po cóż tak zniżać do ludu o niskiej wiedzy itp., idźcie do blogów np. KakaO czy innego Mularczyk to z pewnością wasz poziom. Będziecie zdrowsi, bez napięcia nerwowego.
OdpowiedzUsuńJa prosty chłop się zastanawiam i zachodzę w głowę, a ze większość tu piszących to Panie, rozpytuje
OdpowiedzUsuńGdyby tam Wam chłop znikał z domu na przeszło 200 dni a swoje "bety"przeniósł do nieodległego lokalu służbowego to co byście pomyślały
a/pracuje samotności "prowadzać dynamiczna politykę"czy
b/ma druga babę lub chleje z kumplami z nimi "gomorke z sodomka"i urządzając
c/czy byście niezapowiadane złożyły nocna wizytę co tez luby w tym apartamencie porabia
To ze nie płacił za lokal naszym świecie to norma Jeśli tak można to oszczędzamy Dla rodziny oczywiście
Ale czy to moralnym jest ?
A on tak dwa razy w Muzeum I IPN gdzie tez miał "milosc do pokoju"czy pokój do miłości?
Rozumiem ze chwalilibyście zaradność Bo to przecie dla dzieci gdy załatwiał za marne pieniądze kawalerkę dla dzieci.Ze wyłudzał ze wykorzystał okazje lub wymusił Oj tam zaradny był !
Ale czy to wystarczy za wzorzec
Co byście powiedziały gdybyscie zauważyli przygotowania chłopa wybierającego się na ustawki z kumplami
kibolami
a/pochwaliły a jeszcze zrobiły drugie pożywne śniadanie By miał po na regeneracje sił Czy
b/solidnie opieprzyły Mówiąc po moim trupie bo możesz nie tylko zostać kaleka ale także udział w takowych bojkach kosztuje 3 lata pierdla w KK ustalone przez tych z pis
Czy byście dalej go chwalili jak ten z pałacu czy kurdupel z Zoliborza /juz go widze jak leczył rany na pogotowiu/
I ostatnie Widzac jak chłop pcha sobie do pyska jeden z narkotykow w trakcie gdy cała Polska oglada powiedzialybyscie Czy cie pojebało? Nie mogłes wytrzymac, czy przyjeły ze zrozumieniem do nałogu
Pytam Ja chłop z wrazliwoscia z pewnoscia mniejszą od Waszej.
Jak na razie pytan wystarczy Ciekaw jestem odpowiedzi
Wiesiek ! Pięknie napisałeś!
UsuńHahihahi . :)
Otóż to ! Ktora baba by to zdzierżyła 😄.
Taki to chojrak z tego naszego już niestety prezydenta.
Wieśku! Azalia Ci już odpowiedziała a ja odpowiem w następnej notce.
UsuńDO WSZYSTKICH!!!
OdpowiedzUsuńKochani! Sprawiliście mi kupę radości! Mój blog żyje i ma się dobrze a mnie ogromnie cieszą Wasze komentarze! Za chwileczkę dołączę swoje 3 grosze do każdej wypowiedzi a tymczasem- wszystkim z serca dziękuję!💕
Słusznie stawiasz te pytania, ale sądzę, że tutaj w tym towarzystwie tylko podobnych pytań przybędzie i będą skierowane do tych, które głosowały na Karola i tych z Konfy, bo one godzą się być dodatkiem do gospodarstwa domowego mężczyzny (co za wybryk z tą Zajączkowska?) oraz tych z polecenia proboszcza (wieś i małe miasteczka). Stałe czytelniczki i sama Gospodyni też zachodzą w głowę, jak to było możliwe i co za durne tłumaczenie.
OdpowiedzUsuńOd niedzieli czuje potworne obrzydzenie, wypisuję się z polityki i z Polski, nie oglądam TV. Nie chce wiedzieć co się dzieje z tym
OdpowiedzUsuńdurnym narodem .
Pozdrawiam Cię serdecznie.
Rozumiem Cię, Celu. Czułam się w jakiś sposób zbrukana tymi wyborami. Myślałam nawet o zamknięciu bloga, ale- NIE!!! Niby dlaczego? Ja nadal mam prawo głosu, czy to się komu podoba, czy nie. Serdeczności dla Ciebie.
UsuńJa też czułam ale powoli mi przechodzi ...
OdpowiedzUsuńŻeby tak dać do pieca ?? I tak konkursowo dać się ograć?
A ponadto zniesmacza mnie to obrzucanie się błotem dziś i wczoraj koalicjantów nawzajem . Po co to robić publicznie ? Niech się obwiniają nawzajem jak muszą- ale w swoim gronie !
OdpowiedzUsuńZnajoma pani Azalia! Znajoma twarz! Ha ha ha. Nawet jak brodata i w ciąży. A ja dalej nie wiem co to znaczy kroić cebulę w piórka. Zobaczę czy Google coś mi pokaże. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńAnna
Pani Anno , a co to ? Jakieś procenty poszły w ruch ?
UsuńKupiłaś się procentami czy tak masz już z nienawiści? 🤣
UsuńTrzeba uczciwie przyznać że Rafał Trzaskowski , jako 2 godzinny prezydent Polski , nie popełnił ani jednego błędu . To prawdziwy ewenement . Tak czy owak jedną kadencję ma już za sobą 🤣
OdpowiedzUsuńAzalio. Anonimie. Przepraszam, mam dosyć.
UsuńPewnie , że boli . Nic to zdrożnego.
UsuńNatomiast najazd na Bogu ducha winnego blog starszej pani to jest dno dna.
Karma wraca i zaraz i ciebie Anonimie coś zaboli i to fest .
Trzeba uczciwie przyznać ze z myśleniem to ty masz poważne kłopoty.
OdpowiedzUsuńOsiem lat rządów PIS podsłuchy Pegazusem anonimy i donosy podkładanie świni i prowokacje /pamiętasz tą z Lepperem. czy z Brejzami /podrabianie dokumentów itp itd i co i nic Mokry kapiszon.
Dziś cie stać na jedyne żałosne bekniecie "Trzaskowski , jako 2 godzinny prezydent Polski , nie popełnił ani jednego błędu "I nic więcej twoich resztki szarych komórek nie potrafiły wymyślić ??
A tymczasem wystarczyło parę tygodni by dogłebnie prześwietlić tego co okrzyczany był obywatelskim kandydatem jakoś tak wystawionym przez PIS i wspomagany w kampami jego pieniędzmi wpływami i umiejętnie dozowanymi kłamstwami
A "bohater nie tylko sam się podstawiał lżąc jak najęty/podać przykłady?/a nawet zaprzeczając dokumentom
Wystarczyło paru dziennikarzy by czarno na białym podać udokumentowane nadużycia w prowadzonych przez kandydata instytucjach Podstawić pod oczy faktury i rachunki
Rozliczyć liczne rozjazdy po świecie na nasz rachunek.Odszukać byłych i obecnych kumpli w wyraźnie bandyckim rodowodem
Odszukać i przeprowadzić wywiady o przeszłości gdy to młody Karolek trudnił się sutenerstwem dorabiając do pensji ochroniarza.I mieć tak twarde dowody ze on wprost bał sie nawet oczyścić swoje imię skarżąc "oczerniających, nieprawdaż' przed sądem w trybie wyborczym
Udało im się uzyskać i to dogłębne informacje jak to lekceważono przestrogi służb w wydawaniu Karolkowi dostępu do tajemnic państwa
Udało im się nawet odszukać zdjecia z ustawek w ktorych nasz sportowiec uczestniczył, dla zdrowia i szlachetnego sportu ,oczywiście .Które to uczestnictwo szeryf Ziobro wraz z Kaczyńskim jakoś tak oburzeni nazwali Ustawkami a uczestnictwo w takowych władowali w KK i grożąc za nie 3 latami pierdla
Lepiej nawet bo udało się im odszukać dokumenty z przekrętu na mieszkanie, zwane pomaganiem i pokazać rezultaty tej pomocy podając nawet w którym to DPS obdarowany i uszczęśliwiony pomocą przebywa
Łobuzy w te parę dni potrafili wykazać nawet"niepokalane poczęcie szanownej małżonki elekta"która to w wieku 16 lat powiła dziecię Podobno przyszłego elekta
W te kilka tygodni wykryli odkryli i opublikowali mediach Zrobiono nawet z tego kilka reportaży i addycji radiowo telewizyjnych
"A lud zamiast się upokorzyć bo wezwane było imię moje "to słyszał ale jak i ty nie pojął nie zrozumiale ze jest robiony w buca
A to tak jest gdy byle łajza krzycząc Bog Honor i Ojczyzna i wymachując narodowym sztandarem wstawia nam kit
"W dwie godziny nie popełnił błędów"dobre sobie
Mam wątpliwości, Wieśku, czy Twoje wyjaśnienia odniosą jakiś skutek. To bicie głową w mur- czysty Orwell!
OdpowiedzUsuńTu nie chodzi o wyjaśnienie wszak ich guru powiadał "nic i nikt na nie przekona ze białe jest białe a czarne czarne"
UsuńChodzi o powiadomienie ze my wiemy Nie dajemy się nabrać I ze tylko "ciemny lud kupuje wszytko"
Wiec jak krowie na rowie .....
Wiem, Wieśku! Przyznam, że byłam zmęczona jałowością tej niby-dyskusji… Jedynie rozładowała emocje.
OdpowiedzUsuńBabciu ! Mówisz i masz . Koniec .
OdpowiedzUsuńKaraluchy pod poduchy a dyplomy i tytuły pod karakuły😁